Sevilla-Tottenham

El próximo jueves santo, día 5 de abril la UEFA tiene previsto el encuentro de cuartos de final de la copa de la UEFA. Como todos los sevillanos sabemos ese dia en nuestra ciudad es el más especial de la semana santa, incluso más debido a que esa misma noche salen las procesiones de la Madrugá. Pues bien la cuestión esta en que el Sevilla, las autoridades y el gobierno de Sevilla han pedido a la UEFA que posponga ese partido debido a los problemas que puedan producirse. La UEFA se reunió y decretó que eso no era problema de ellos sino del equipo que juega en casa. El club Sevillista no se responsabiliza de ningún incidente que pudiera ocurrir a las afueras del estadio o incluso en el lugar donde pasan las procesiones. 4.500 aficionados del Tottenham vendrán a Sevilla a ver su equipo. Pero solo 2.500 podrán entrar al estadio, los demás vienen sin entrada, por lo que habrá una inmensa aglomeración a las afueras del estadio que se podría transladar al centro de sevilla. El ejemplo de subjetivismo moral que podemos ver en este tema es, como la UEFA piensa por ella que estos incidentes que pudieran suceder no son responsabilidad suya y que no hay motivos suficientes para cambiar el partido de fecha. El sevilla por el contrario piensa que la UEFA debe de mirar por el bien de los aficionados y de las ciudades que participan en esta competición. Yo personalmente en este tema creo que la UEFA debería de tener más en cuenta los problemas internos que pueden haber en cada una de las ciudades donde se realizan partidos de sus competiciones. Más, sabiendo lo que es un jueves santo para la ciudad sevillana.

El Velo Islamico

Otro ejemplo de subjetivismo moral es el uso de velo en países islámicos. En estos países obligan a la mujer basándose en una ley que existe basándose en el código civil que dice así: tanto hombres como mujeres deben vestir con modestia. Esto hace que las mujeres de estoy países no puedan ser vistas en ningún momento menos cuando se encuentra en su casa y solo delante del hombre al que está casada. Esta ley se basa en una conversación que mantuvo el profeta Mahoma y su cuñado Ornar: -"Oh, profeta", dijo Ornar, "di a tus mujeres, di a tus hijas y a las esposas de los creyentes que coloquen un velo sobre su vestido y así cubran el rostro del modo más conveniente para que no puedan ser reconocidas y confundidas con las esclavas y mujeres de costumbres libres". Esto es un ejemplo de subjetivismo moral debido a que en otras religiones, esto es una cosa que debe de dejar de existir porque no deja ver la belleza de la creación de dios "La Mujer". Estas mujeres deben de llevar velo incluso cuando están delante de sus hijos si son mayores de 12 años. Yo personalmente no estoy de acuerdo con esta opinión que tienes los islámicos sobre este tema. Ellos creen que esto es lo normal y lo mejor, en cambio yo no lo veo así. Yo creo que estas religiones y estos países deberían de ir modernizándose e ir cambiando de costumbres, buscando siempre lo mejor para la población. Pero mi opinión en este tema no es mucho debido a que cada persona, ciudad, país puede hacer lo que quiera dentro de sus limites.

La informacion necesaria para realizar esta entrada se encuentra en la siguiente pagina: http://www.familia.cl/ContenedorTmp/Velo/chador.htm

El Caso Juana Chaos

Estos últimos días se está hablando mucho sobre el tema del etarra, Juana Chaos. Este inició el 7 de agosto una huelga de hambre, con la que intentaba que pudiera salir de la carcel antes de lo estipulado. El sanguinario etarra mató a 25 personas y estaba condenado a 3000 años de carcel. Ha redimido cada trimestre 20 días por estar matriculado en un curso de la UNED que nisiquiera llegó a asistir. Pues bien este etarra, hace varios días se le concedió la prisión atenuada, estando en un hospital de Pais Vasco. A partir de esto, los partidos politicos contrarios al PSOE se han echado a la calle para reivindicar a este, porque le han concedido la prisión atenuada a un etarra de los mas sanguinarios. El PSOE declara a su favor que ellos solo cumplen la ley, y lo que está estipulado en la ley, es que cuando un preso se encuentra a las puertas de la muerte se tomen decisiones de este tipo. Por otro lado el PP declara que esta ley no se puede llevar a cabo dado el caso de que Juana Chaos se ha provocado así mismo este problema. Esta noticia es un modo de ejemplo para explicar el subjetivismo moral. El PSOE se basa en unos ideales que cree que son los correctos mientras que el PP cree lo mismo pero en cambio son ideas distintas.

Información para realizar esta noticia está sacada de la pagina:

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/06/espana/1105010108.html

http://www.abc.es/20070301/nacional-nacional/interior-concedera-breve-prision_200703010000.html

Espero que dejen sus opiniones, estaremos orgullosos de contestar a vuestros comentarios.